宠物在购买时状态良好，结果回到家没两天就出现呕吐、拉稀等症状，甚至不出一周就死亡，这样的宠物被网友们称为“星期宠”。近日，《法治日报》记者调查发现，相关投诉不在少数，消费者也常遭遇维权困难。
“星期宠”并非新鲜事。早在十年前，一些花鸟市场、狗市内，由于卫生环境差，售卖的宠物狗极易感染如细小、犬瘟热等烈性病毒。而这类病毒都有潜伏期，染病时间难以确定，这也常成为商家推卸责任的理由。在纠纷面前，消费者往往面临维权成本高、取证难、合同签订暗藏陷阱等难题，不少人最终只能选择自认倒霉、吃哑巴亏。这种“买定离手”的伎俩，被不法商家沿用至今，甚至从线下门店蔓延到线上销售，形式更多元、问题更复杂。消费者可谓苦“星期宠”久矣。
违反动物防疫法、侵犯消费者权益、涉嫌消费欺诈……不法商家已然触及法律红线。当下，宠物经济产业规模、市场规模“井喷式”增长，如何让“星期宠”成为过去式？当务之急是补齐监管短板，加强市场日常监管，提高对在售宠物的检疫频次。其次，畅通维权渠道，鼓励消费者遇到“星期宠”后积极投诉、依法维权，不断压缩不法商家的生存空间。此外，消费者也应通过正规渠道购宠，要求商家出示检疫证明，主动检查合同细则。说到底，商家们也该认识到，销售“星期宠”显然是“一锤子买卖”的短视行为，以诚信做赌注，最终只会让自己变成“星期店”。（赵萱）
