对这种不靠修车，专靠“忽悠车主”、靠蒙人骗人，甚至靠“每个车都砸”赚钱的4S店，是否应该从市场上清除掉、经营者列入黑名单，也值得考虑。
一粥一饭，来之不易；半丝半缕，物力维艰。生活条件越是改善，就越不能丢了勤俭节约的传家宝。
笔者认为，无论是相互“甩锅”，还是大包大揽，都不是处理共享单车造成意外事故的正确方式。推诿扯皮更增加了受损害方追偿的难度，助长了单车使用者、平台逃避责任。
世界那么大，“远方”那么多。当更多的网红地应运而生，更多的老景点守正创新，我们定会收获更多的惊喜。让我们把“旅行的意义”装进口袋，一起去看看。
多些对爱心善举的崇尚和践行，多些对不良行为的抵制与斗争，才能为社会积聚起更多惩恶扬善的正义因子。
基于维护原版景点的合法版权，促进旅游经济健康发展，保障消费者权益，应对此类山寨版景点加以整治，严厉打击虚假宣传，对违规者施以重罚，以肃清旅游市场的山寨乱象。
为保证普查工作的顺利开展，保护公众的财产安全和个人隐私，有关部门在做好必要提醒的同时，更要人防技防相结合，切实防范“人口普查骗局”。
个人信息保护也不能因噎废食，须依据民法总则区分个人信息与数据这两个不同的法律概念，尊重技术发展趋势，完善服务条款合法性，理清用户与服务商的法律关系，从法治层面加强对数据安全的维护……
作为游客也得把文明放心间。乡村游更自由，但并非随心所欲，留下脚印，带走回忆，是文明旅游的最佳“实践”。尊重他人生活习惯，呵护村民劳动果实，保护村落景区环境，应该是每一个游客的必备素质。
一点带动一片，一人带动多人，共同传承好咱们的好传统
以小改变涵养大文明，也希望更多人能够举一反三，关注到旅行团餐、会场工作餐等类似的浪费隐患。让节约新风深入各个角落，受益的将是我们每一个人。
限制未成年人的“文身自由”，是加强未成年人保护的必要之举，而且也可以此为契机，规范整顿整个文身行业。
一些法律专家提醒，即便履行了事先告知义务，在执行“VIP优待”排队规则过程中，仍应尽量避免或减少对其他非VIP消费者权益可能带来的损害。对此，有关部门、有关单位以及相关人群应该深刻理解并准确把握。
具体而言，航班机长有拒绝特定患者登机的权限，但这个权限的行使，须以准确的病情判断为基础。假如病情专业判断出现错误，那么管理权限的行使就建立在错误的基础之上，也就失去了其合理性。
