近日，乌审旗人民检察院以邵某某涉嫌非法占用农用地罪、马某某涉嫌非法占用农用地罪分别向乌审旗人民法院提起公诉，并对邵某某、马某某提起刑事附带民事公益诉讼，要求二人承担生态环境修复责任。
案情回顾：
1.2011年至2014年、2020年期间，乌审旗某镇居民邵某某在未办理用地手续的情况下，将自家住房附近的70余亩林地开垦后用于种植农作物玉米，致使林地上原有植被毁坏，毁坏程度严重，改变了林地用途，其行为已构成非法占用农用地罪。
2.2016年年底，乌审旗某镇居民马某某在办理用地手续的情况下，将自家住房附近的10余亩林地、7余亩草原开垦后用于种植农作物玉米，致使地上原有植被毁坏，毁坏程度严重，改变了土地用途，其行为已构成非法占用农用地罪。
检察官提醒：
擅自开垦林草地，破坏林草地原有植被，改变林草地用途，数量较大的，构成非法占用农用地罪。
《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》之第一条规定，非法占用并毁坏公益林地五亩以上的；非法占用并毁坏商品林地十亩以上的；非法占用并毁坏的公益林地、商品林地数量虽未分别达到第一项、第二项规定标准，但按相应比例折算合计达到有关标准的；二年内曾因非法占用地受过二次以上行政处罚，又非法占用林地，数量达到第一项至第三项规定标准一半以上的应当认定为《刑法》第三百四十二条规定的“数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的”。
最高人民法院《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》之第二条规定，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为《刑法》第三百四十二条规定的“数量较大”。
非法占用农用地罪的代价：
1. 刑事代价：五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2. 民事代价：恢复土地植被并缴纳生态服务功能损失费；未限期恢复土地植被，缴纳土地植被恢复费用及生态服务功能损失费。
3. 经济代价：没收非法财物和非法所得。
4. 家庭代价：因犯罪被追究刑事责任的，犯罪记录将会伴随终身，其子女在报考公务员、上军警学校、入党等人生重大选择时，政审也会受到影响。