支付保费是投保人的主要义务。保险合同将投保人支付全部保费作为合同生效的条件，实质上是将合同一方主要义务作为合同生效的条件。就此，我国法律未予明文规定，理论界鲜有研究，实务上则存在否定说与肯定说之争。
否定说认为，合同义务不能作为条件，否则所附条件归于无效。其理由主要为：依法成立的合同具有约束力和确定性，所谓附条件法律行为的不确定性是合同确定性的例外，如果将条件的范围扩大到合同义务，那么条件天然的不确定性将毁灭合同的确定性本身；条件的作用是限制合同效力，如果合同义务可以作为条件，那么合同效力将完全取决于当事人的履行意愿。
肯定说认为，合同义务可以作为条件，只要不存在法律规定的无效情形，所附条件即属有效。其理由为：判断合同或其条款是否有效，应依法律规定进行，我国目前法律并无合同义务不能作为条件的禁止性规定，更无合同义务作为条件即归于无效的规定。