《新京报》一篇深度报道将沉寂了一段时间的成功学再次拉回人们眼前，报道讲述了罗燕（化名）的经历。在女儿步入高中后，罗燕准备改变现在的日子，“为女儿做个终身学习的表率”，于是辞去公务员，卖了房，花31万元报了成功学大师陈安之的成功学培训班，最终她“成功”加入维权大军，高喊着“还我血汗钱”。
罗燕不是第一个，也不会是最后一个，既然成功学坑了那么多的“韭菜”，那为什么还有人前仆后继呢？
成功学在传播过程中往往忽略个体差异以及世界的多样性，强行把一些片面的内容作为成功秘诀来兜售，在社会浮躁风气的影响下，渴望成功的人越来越多，成功学刚好满足人们对走捷径的渴望，成为最廉价的精神鸦片，毕竟真正有意义的技能学起来又苦又累。
回到成功的概念上，成功本身其实是区分场景、用途、价值观、目标条件以及审视角度的，没有一个真正的普适性规则。不同的人因为自身不同的状况、不同的关注点、不同的成功评价尺度，对于是否成功的认知是完全不同的。
诚然，成功没有一个恒定且标准的判定规则，在此基础上的成功学更显荒谬。
有一个经典故事：有一个记者采访一位富翁，问他如何致富，富翁说第一天他花1块钱买了一个果子，做成了果汁，卖了2块钱；第二天他用2块钱买了2个果子做成果汁卖了4块钱；第三天他用4块钱买了4个果子做成果汁卖了8块钱。记者没有继续听，而是迫不及待地跑出去果汁创业了，最后赔得很惨。富翁没说完的话是，第四天他叔叔去世了，他继承遗产，成为富翁。
成功学就是富翁所谓的卖果子，果子是其中一个要素，而非根本原因。成功学就是不把真话说全了，喜欢告诉你人的潜力是无限的，只要努力，只要抓住一点使劲用功，就能成为大师。
但现实是选择很重要，方向搞错了，你越努力离目标也就越远。我们得先选择方向，再解决如何执行的问题。
总之，成功没有普适性规则，要明白先有因后有果的道理，踏踏实实走好自己的成长道路。
（李哲远）