京口瓜洲一水间，
钟山只隔数重山。
春风又绿江南岸，
明月何时照我还。
一、前一篇文章已经介绍过作者，这里从略。现在只讲讲《泊船瓜洲》的写作背景。《泊船瓜洲》的写作时间长期以来就有争议。不过，都认为写于王安石晚期，只是在具体时间上各持己见而已。笔者觉得这不是最重要的，反正知道是诗人曾从江宁乘船路过瓜洲时写的就行了。这首诗是怀乡诗，是诗人在怀念他的南京故居。
二、部分词语注释：
1.泊船：停船。泊，停泊，指船靠岸。
2.京口：古城名，位于长江的南岸，与瓜洲相对，故址在江苏镇江市。
3.瓜洲：古镇名，在扬州南郊，与京口相对。
4.一水：这里的“一水”指长江。
5.间：有人读“jiàn”，理解为“间隔”的意思；其实还是读“jiān”好。详见赏析部分。
6.钟山：指南京的紫金山。
7.绿：用作动词，吹绿。
三、赏析这首诗。
首先，逐句讲讲这首诗的大概意思。
第一句“京口瓜洲一水间”，诗人是说他在瓜洲渡口的船上，从北南望，看到了南边岸上的京口，于是觉得瓜洲离京口很近，就在一条江水之间。
第二句“钟山只隔万重山”，诗人看到瓜洲与京口相离很近，于是想到这里离自己的家乡南京也不远，不过只隔着几重山而已。说明他在瓜洲的船上想家了。
第三句“春风又绿江南岸”，说明诗人停船于瓜洲时是初春。他看到和煦的春风吹绿了长江岸边的草木，于是心头荡漾起一种情怀。
第四句“明月何时照我还”，说明诗人看到大好春光时，首先想到的就是立刻回到故乡。而“明月”一词，其实是告诉读者诗人停船于瓜洲时是明月当空的春晚。
其次，试着讲讲这首诗写作形式上的一些特点。
1.特殊的借景抒情法。说它特殊，一是因为前三句虽然都是写景，但不是一般的并列格式，而是层层递进式：第一句写瓜洲与京口相离很近，从第一句又引出瓜洲离钟山也很近，再由第二句引出观看“江南岸”的春色。这岂不是层层叠加式？二是“明月何时照我还”七个字是抒情，但其中还包括写景：你看，又是“明月”，又是“照”，而且既是现实的景物，又暗写他想象到的将来还乡时的景物。所以，这应是一种特殊的借景抒情法。
2.讲讲这首诗的平仄（按照古音读法）格式。这是一首很规范的七言绝句，其平仄格式如下：
仄仄平平仄仄平，
平平仄仄仄平平。
平平仄仄平平仄，
仄仄平平仄仄平。
其中“隔”字与“一”字，均为入声字，而入声字属仄声。
于是，笔者想顺便说说诗中“间”字的读法。“一水间”中的“间”字，有的书上说应读作“jiàn”。但，按古音读，“一水间”三个字都是仄声字，那么，第一句便成了“仄仄平平仄仄仄”。可我们知道，没有任何一首七言诗的最后一句连用三个仄声字的。所以，“一水间”中的“间”只能读作“jiān”。况且，语法常识也告诉我们，“xx间”是常见的一种词语，如“咫尺间”“一瞬间”“一屋间”“一闪间”，这些词语都是偏正结构，其中“咫尺”“一瞬”“一屋”“一闪”的中心语都是“间”。诗中的“一水间”就是一江之间，即同在一江之内。
3.说说这首诗的“炼字”艺术。
一般的读者都知道诗中“绿”字用得好。至于好在哪里，为了不占用读者的宝贵时间，笔者就不再啰嗦。这里只讲讲“又”字的妙用。试想，这句诗中的“又”字如果改为“已”或“染”，行不行呢？诗人为什么只用“又”字而不用其他字呢？笔者认为其好处似乎有两点：一是诗人曾经对如此大好春光有过某种感受，印象颇深；二是诗人曾经几次在这个季节想回家看看，可总是由于各种原因无法实现。请想想，诗中的“又”字是不是也在抒发一种怀念与无奈呢？
最后，讲讲钱钟书先生对“春风又绿江南岸”的见解。
南宋洪迈的《容斋续笔·诗词改字》卷八，有下面的记载。
王荆公绝句云：“京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。春风又绿江南岸，明月何时照我还”。吴中士人家藏其草。初云“又到江南岸”。圈去“到”字，注曰“欠好”。改为“过”，复圈去而改为“入”。旋改为“满”。凡如是十许字，始定为“绿”。
对此，钱钟书先生却幽默地写道：“王安石的反复修改是忘记了唐人的诗句而白费心力呢？还是明知道这些诗句而有心立异呢？他的选定‘绿’字是跟唐人暗合呢？是最后想起了唐人诗句而欣然沿用呢？还是自觉不能出奇制胜，终于向唐人认输呢？”钱先生所以这样说，是因为他读到唐诗中就有不少诗人用过“绿”字，比如丘为的《题农父庐舍》一诗中，有“东风何时至，已绿湖上山”的句子；李白的《侍从宜春苑赋柳色听新莺百啭歌》中，有“东风已绿瀛洲草”的句子；常建的《闲斋卧雨行乐至山馆稍次湖亭》中，有“主人山门绿，小隐湖中花”的句子。笔者推测钱先生的意思，恐怕不认为王安石用“绿”字有什么妙处，更非独创。钱先生是大学者，笔者自然不敢妄加评论；可王安石更是名贯古今的大人物，笔者愈加敬畏；而洪迈所写也不是子虚乌有。可是，笔者又想讲讲拙见，怎么办？唉！不管了！笔者要说的，只有一句话：上述唐代诗人丘为、李白、常建的作品可谓汗牛充栋，王安石很可能根本没看到他们的那些作品呀！而钱先生就是不说这种可能性，却只说了王安石可能“……是忘记了唐人的诗句”。
所以，笔者认为钱先生对王安石选定“绿”字的质疑也是有待商榷的。
拙文结束前还想再告诉读者一个信息，那就是还有一位大家对王安石诗中所用“绿”字不以为然。他认为用“绿”，还不如用“到”或“过”好呢。这位大家就是读者熟悉的现代著名诗人臧克家。
这可真是仁者见仁，智者见智啊！文/李淑章