据《北方新报》报道，连日来，呼和浩特市部分车主向记者反映，他们安装的“吉士多”车媒体广告载体存在广告播放达不到预期效果的质量问题。根据反映，记者发现该产品在呼和浩特市的销售模式疑似传销。目前，有关部门已经对“吉士多”在呼和浩特市的涉嫌传销情况展开调查。
从理论而言，车媒体这种广告投放形式契合市场需求，具有一定的经济前景，出租车LED广告牌就运营的比较成功。可从记者调查来看，“吉士多”似乎无心耕耘广告市场，反而更热衷于播放仪器的推广。这可不是免费的，需要车主花费798元。如果说是为铺市场打基础或可理解，毕竟载体越多越容易吸引广告。但其在广告收益之外，还使用“高回报”鼓励车主发展下线，着实有传销的影子。无论传销如何改头换面，有3个特征是无法消除的：入门费用，拉人头，层级计酬。与之对照，“吉士多”的操作可以对号入座。“除设备款798元之外没有任何投资，终身享受收益”，这个口号确实诱惑人心。但可能性有多大，需要打个问号。
如今，经济形态多样化，各种赚钱门道层出不穷，其中有真有假。在面对颇有诱惑力的营销说辞前，公众一定要加以谨慎，要判断其模式符不符合社会常识和经济常识，法律常识，避免上当受骗。（北 风）
