北京晚报讯（记者高健 通讯员沙雪妮）丈夫打赏主播，妻子认为是上当受骗，诉至法院要求主播返还打赏金额。近日，海淀法院经审理，认为直播打赏并非赠与行为，且不具备无效的理由，判决驳回王女士的诉讼请求。
王女士诉称，丈夫陈先生在自己不知情的情况下，私自将夫妻共同财产在直播平台充值并向网红主播刘女士打赏。陈先生的打赏金额超出了民法典规定的“因日常生活需要而实施”，夫妻双方应当取得一致意见。王女士认为打赏属于赠与行为。
主播刘女士辩称，陈先生与直播平台签订了服务协议及充值协议，根据协议花钱购买虚拟币，进而通过该虚拟币购买礼物进行打赏，自己与陈先生之间实际并没有合同关系。而且，陈先生刷礼物也不是赠与，因为陈先生获得了平台对应的服务，享受到了增值服务及特权、获得主播及其他用户的关注乃至羡慕、崇拜，从中获得精神满足。陈先生对表演自行判断打赏金额，在表演、打赏结束后，视为对价已支付，合同履行完毕。
法院审理认为，陈先生通过平台观赏直播，并对直播打赏，属于网络消费行为。陈先生打赏是认同主播表演内容而支付的一种对价，主播刘女士并非单纯的获利。并且，陈先生作为完全民事行为能力人，应对其打赏后果明知。
法院判决驳回王女士的全部诉请。该判决现已生效。