美国彭博新闻社网站8月12日刊发一篇文章，题为《为什么枪支暴力成为美国的一项主要输出》，作者是弗朗西斯·威尔金森。文章摘编如下：
谈到对美国国家利益的歪曲，或者在道德上荒诞可怕的公共政策，恐怕想不出比美国商务部促成的危地马拉血腥腐败链条更夸张的例子了。
2020年，特朗普政府把枪支出口监管职能从国务院转移给负责帮企业赚钱的商务部。美国全国步枪协会把这种改变称作“特朗普政府迄今最重要的拥枪举措之一”。当时作为总统候选人的拜登承诺会改变这项政策。现在，他的总统任期已经过半，却还没有做到。
美国的半自动枪支出口6年来翻了一番。正如本社7月报道的，“商务部雇员帮助招揽外国买家，每年都在拉斯维加斯陪同他们参加枪械行业大型展览，同时提供在线网站，使他们可以与美国制造商对接”。
在美国，更多枪支与更多枪支暴力之间的关联已经得到充分确认。但危地马拉现在尝到了苦头。由于美国商务部允许的枪支出口比国务院允许的多得多，这个中美洲国家的暴力活动日益加剧，由此引发的连锁反应又让美国自食其果：美国在危地马拉的枪支销售引发暴力犯罪，而危地马拉的暴力犯罪则把绝望的移民日益推向美国边境。
据彭博新闻社记者蒙特·雷埃尔报道，危地马拉进口的美国半自动枪支“从2010年代的平均每年约3600支猛增至2021年的1万多支，到2022年则接近2万支”。他在报道中说：“危地马拉的谋杀案原本连续下降11年，现在每年都在增加，其中80%以上涉及枪支。”
让大量枪支涌入一个司法体系薄弱、腐败泛滥、犯罪团伙猖獗的小国，其带来的负面结果是不难想见的。
雷埃尔这样描述美国的枪支销售如何助长危地马拉的腐败和暴力：
在危地马拉，当一支枪被警方收缴并溯源到国家数据库时，登记在案的这支枪的主人——可能是商业枪支经销商、私人安保公司甚至政府机构——会提交一份报告，声称这支枪已经被盗或丢失。
比如，一支在犯罪分子身上搜到的“史密斯-韦森”手枪本该保存在一家私人安保公司的仓库里，但在警方缴获它后，该公司报告说，这是公司仓库莫名消失的236支枪之一。
美国一些民主党议员去年秋天致信商务部长吉娜·雷蒙多说：“商务部在接管小型武器出口授权后的前16个月里批准了价值近160亿美元的枪支出口许可——比国务院的批准率增加约30%——但只拒绝了0.4%的申请。”
然而，支持美国国内控枪的拜登仍然没有逆转把枪支出口监管权归到商务部的做法。由于共和党人控制众议院，新的枪支安全法案不可能在美国国会通过。也许拜登应该转移方向，关注一下他的政府正在危地马拉促成的暴力。（编译/赵菲菲）