双方从言语争执到报警、锁车，直至业主无奈焊上铁栏杆，长沙“女车主占车位”事件持续发酵，车主本人也遭受“人肉”，个人信息被网友扒出，不少网友对其“网暴”，甚至有无辜者受到牵连。其前工作单位不得不发布声明称其事发前已离职。
现在车开不走、车位回不来，似乎已成僵局。这件邻里纠纷的小事如何演化成全网关注的闹剧、网暴事件？
5月9日，潇湘晨报记者帮忙记者联系了业主、车主等多方，就如何破局展开调解。
得到的结果却是：一边先要道歉才同意挪车，一边先要求挪车再同意接受调解。
车，挪不挪？
业主焊上铁栏杆围车
一场停车纠纷为何演化成闹剧、网暴事件？
4月29日，长沙望城区山与墅小区，发生一起占用私家车位纠纷，双方从言语争执发展到报警、锁车，直至业主刘女士无奈焊上铁栏杆。至今，车依然开不走、车位也回不来。
刘女士认为，自己购买的私家车位被他人占用，车主唐女士在初次沟通时，非但不认错，反而要求看车位买卖合同，“态度蛮横”。
5月8日，唐女士回到长沙，但并未来到现场挪车。她在当天14时30分，给刘女士发了一条短信：“我是车主，已回长沙，麻烦您把墩子卸下，我要挪车。”
唐女士发的短信
刘女士认为，虽然这条短信中车主态度有所缓和，但并未向自己道歉。她要求对方诚恳道歉，之后自己才会拆除铁栏杆，让车挪走。
随着事件持续发酵，唐女士的照片、手机号码、前工作单位等都被网友“人肉”出来，相关视频评论区混杂着谴责、谩骂以及唐女士的个人信息。
涉事车主遭到网暴
网友们到唐女士“工作单位”社交账号下留言谩骂。5月9日，该公司发布“特别声明”称，唐女士已于4月14日离职。
唐女士“工作单位”被逼发声明
因网暴事件，无辜人也受牵连。一张与唐女士相似的照片被人误认为唐女士，有网友将两张照片拼凑，该照片被到处传播。
网友拼凑无辜者照片
5月9日，晨意帮忙记者来到占车位事件所在山与墅小区，碰到了正在报警的符先生。他称，自己在网上看到了占车位事件，便在相关视频评论发声谴责唐女士做法不对，但网友却翻到了自己账号中的照片，将其老婆认成唐女士。“网友在我的账号里辱骂，还将照片到处乱传，给我们的生活带来很大困扰。”符先生说。
“现在局面控制不住了，先让事情缓几天”
5月9日上午，在山与墅小区内，物业和辖区桃花井社区工作人员正在探讨如何解决此次纠纷。
事件所在山与墅小区
“我们去了唐女士家里，敲门一直没人，电话也打不通。”桃花井社区工作人员说，物业、社区及月亮岛街道一直在商讨对策，但随着事件发酵，纠纷却越来越僵化。月亮岛街道办公室工作人员也向记者表示，目前仍在努力帮双方调解。
随后，晨意帮忙记者联系了业主刘女士，她称，如果在5月8日及之前，唐女士拿出诚恳态度向其道歉，自己都会同意撤掉栏杆。但随着事件发酵，她担心轻易撤掉栏杆后，会引发部分网友不满。针对对方被网暴，刘女士坦言，这并非其初衷，“压根没想发展成这样，我只是要求道歉，也希望她（女车主）通过这件事情能真正认识到自己错在哪里了。”
之后，唐女士对此回应称，自己从始至终都未拒绝挪车，“占别人车位，不管是有意还是无意都是不对的，4月29因车被锁了物业不开锁没挪，5月4日是因为当时在外地。”
唐女士说，该事件发展到现在，其中有一些细节未缕清，她希望先挪车，之后再通过政府部门将多方聚在一起调解。
“现在局面控制不住了，先让事情缓几天”，对于事件如何处理，双方均如此表示。
目前，小区物业、辖区社区街道等相关部门仍在积极介入协调处理此事。
【律师观点】
车主不愿挪车或联系不到怎么办？
业主可以通过四种方式维护自身合法权益
针对该事件产生的一些法律问题，晨意帮忙记者咨询了多方律师进行解读：
北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师表示，车主如果因占用他人购买的私家车位，侵害了业主物权，因占用车位停车给业主带来的损失，车主应该负责。
河南泽槿律师事务所主任付建认为，如果车辆是在公共街道上占用道路，其他车主联系不到该车辆车主，可以联系交通管理部门挪车。如果是小区私家车位被占用，车主不愿意挪车或者联系不到车主，业主可以注意保留相关证据并报警，也可通过司法所的调解，或者喊叉车挪车。挪车过程中如果出现对车辆的损害，可能需要对车主承担一定的责任。
“业主也可通过法院起诉，通过法院审理裁决，强制执行，解决矛盾。”付建补充说，街道社区因无执法权，只能从中协调。
对于该事件中网友对车主、无辜者的网暴，湖南联合创业律师事务所管委会委员、副主任刘研律师表示，网络暴力一般是指借助互联网等网络载体平台，对受害者进行谩骂、抨击、侮辱、诽谤等，并对当事人的隐私权、人身安全权及其正常生活造成威胁或某种不良影响的行为。如果网友只是实事论事，对出现的不当行为进行批评，揭露指正错误的行为，则不属于网暴。
另外，刘研律师指出，网友将个人的生活照片、电话、工作单位、住址等进行擅自网络转发公开，根据《民法典》第一百一十一条规定：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”同时，个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定。网友前述行为则可能构成侵害他人个人信息和隐私权。
刘研律师建议，网友应当文明互动、理性表达，表达观点同时要尊重公民和法人的合法权益，不去触犯道德底线和法律红线。
潇湘晨报记者 武华康
事件回顾
女子占车位拒绝挪车还要“看合同”？业主怒将车位焊上
5月6日下午，长沙山与墅小区地下车库内，业主刘女士找人在自家车位周边焊上了铁栏杆，车位内停着的车并非她家的。
这一举动源自一场令她至今感到愤怒和无奈的停车纠纷。
从4月29日起，刘女士的车位被另一辆车占了，刘女士打给车主要求她把车开走，但此后这件小事从争执发展到报警、锁车直至刘女士愤而焊上铁栏杆，如今车开不走、车位回不来，似乎已成僵局。
5月7日，潇湘晨报晨意帮忙记者采访了业主、车主、物业等多方，还原了该事。
私家车位被占联系车主挪车被拒，对方称要看车位买卖合同
4月29日，山与墅小区业主刘女士回家时发现，自家车位被占。刘女士老公联系车主唐女士挪车遭拒。“车主态度很差，口气很不好，说自己在那停了两三个月了，问我们是不是车位主人，要看我们的车位买卖合同。”刘女士说，车位是她家在2022年买的，且自家不常住该小区。
车位被占
听到被质疑后，刘女士老公便让唐女士去物业核实。物业工作人员告知唐女士，车位已售出，并向其提供了售出截图，但唐女士坚持要看车位买卖合同，物业拒绝，称涉及业主信息。物业还告知唐女士，刘女士已报警，警方建议拖车或锁车。
聊天记录截图
唐女士称自己当时并不在小区，要晚上才能回来。当天中午，物业将唐女士的车辆上锁，且告知唐女士，“现在业主已经将您的车锁了，后续您回家，自己跟业主联系”。
刘女士说：“她当时要是给我打个电话，道歉或者说一句不好意思什么的，也没事对不？但是我中午给她打了五六个电话，她一直不接。她就是态度太嚣张了。”
聊天记录截图
当天晚上，唐女士回小区后，找物业开锁。“保安说是交接的时候被嘱咐不让开。”之后，唐女士离开。
对此，刘女士认为，唐女士占了自己的私家车位，对自己造成影响，应该向自己道歉，且物业不开锁，为何唐女士不联系自己？唐女士称：“首先要搞清楚，物业才是锁车的主体人，钥匙肯定在物业手里，我为什么要找业主？”
5月4日，物业再次联系唐女士挪车，唐女士称自己在外地旅游，要5月8日才回来。
车主称是业主态度嚣张，业主将车位周边焊上铁栏杆：必须道歉
“将车停在私家车位上，还出去旅游了。你既然要出远门了，就不能霸占我们的私家车位，还说如果我们长时间锁她车，会构成违法。”刘女士说，唐女士还一直找物业闹。
刘女士认为，唐女士并未意识到自身问题，反而倒打一耙说物业非法锁车。
唐女士称，并非自己态度不好。“是那个业主态度很嚣张，得理不饶人，他（刘女士老公）打电话过来口气就很差，说‘你把车开走，这是我的车位’。”她称，自己并非将车停在涉事车位两三个月，“因为我经常加班到凌晨一两点，我当时电话里说的是，我前一两个月看到的都是那个车位没人停。”
车被"关在"车位中
“我不可能给那个业主道歉，是他们违法了，非法锁了我的车5天，这是私人财产。而且到现在也没给我看车位买卖合同，口说无凭。”唐女士说。
对此，刘女士说：“既然是这种人，我就要让她来找我，我的目的是，你不找我你车子就别想出去了。”
5月6日下午，刘女士在自家车位周边焊上了铁栏杆，她要求占用车位的车主唐女士必须道歉。刘女士说：“她现在否认那些，给我的感觉就是，开始跟她讲道理，她耍流氓；我们耍流氓了，她又来讲道理。”