* 周六，成千上万的示威者来到华盛顿特区，要求白宫采取更多行动来保障堕胎的准入，而关于堕胎权的斗争在意识形态和政党路线上进一步分裂了美国。
* 如果没有 Roe v. Wade，则允许各州对医疗程序实施自己的立法。十多个州的立法机构由共和党控制，已经颁布了限制性堕胎法或将在未来几周内使此类立法生效。
* 此次女权遭受重创，美国在人权问题上的虚伪和制度缺陷再次暴露无遗。
新华社记者孙丁
华盛顿，7 月 9 日(新华社)——美国继续感受到两周前最高法院推翻罗伊诉韦德案的重磅炸弹决定的热度，该决定结束了宪法对美国妇女堕胎权的保护。
周六，成千上万的示威者来到华盛顿特区，要求白宫采取更多行动来保障堕胎的可及性，而关于堕胎权的斗争在意识形态和政党路线上进一步分裂了美国。
自诩为“人权卫士”的美国人权纪录依然惨不忍睹。此次女权遭受重创，美国在人权问题上的虚伪和制度缺陷再次暴露无遗。
2022 年 7 月 9 日，人们在美国华盛顿特区参加呼吁堕胎权利的集会。（新华社/刘杰）
愤怒之夏
尽管下着小雨，但以“愤怒的夏天”为主题的妇女游行的参加者于早上在白宫东北部的富兰克林广场出现。大多数人都带着倡导堕胎权的海报或横幅出现，并戴着绿色头巾，上面写着“禁止我们的身体”的口号。
"Today we're telling @POTUS and ALL our elected leaders that we won't let politicians play games with our lives and our futures," Women's March tweeted, tagging US President Joe Biden. “我们要求我们的基本权利。”
来自德克萨斯州奥斯汀的示威者埃斯特·托雷斯对新华社说：“我参加这次集会是因为我认为我们女性对自己的身体有发言权和选择权很重要。” “这是一项基本人权。女性决定我们如何处理自己的身体。”
2022 年 7 月 9 日，人们在美国华盛顿特区参加呼吁堕胎权利的集会。（新华社/刘杰）
抗议者中午游行到白宫，在街上高呼“我的身体我的选择”等支持选择的口号，然后在总统官邸外静坐，并将头巾系在北栅栏上。
托雷斯说：“我们正在前进。我们将发出一些声音，让我们明白我们是人类，我们有人权。”
6 月 24 日，美国最高法院发布了推翻 Roe v. Wade 案的裁决，这是在 1973 年开创妇女享有宪法规定的堕胎权的先例近 5 年之后 - 可以说是全国最具分裂性的问题之一，原因是宗教信仰与个人自由之间的冲突。
“罗从一开始就大错特错，”保守派法官塞缪尔·阿利托在多数意见中写道。“它的推理非常薄弱，这个决定产生了破坏性的后果。” 法院的三位自由派大法官持不同意见，感叹“数百万美国妇女”失去了基本的宪法保护。
该裁决进一步分裂了美国。民主党和自由派急于谴责高等法院的举动，因为他们普遍支持堕胎权，并认为堕胎是女性的选择。长期以来一直指责采取未出生生命的程序的共和党人和保守派已经取得了胜利。
一小群反堕胎活动人士聚集在富兰克林广场对面的街角，举着标语表达自己的立场，其中一人用扩音器说话。示威者在执法人员和车辆在场的情况下，双方激烈交锋。
抗议者聚集在美国华盛顿特区的美国最高法院外，2022 年 6 月 24 日。（新华社/刘杰）
悲剧性的影响
如果没有 Roe v. Wade，则允许各州对医疗程序实施自己的立法。十多个州的立法机构由共和党控制，已经颁布了限制性堕胎法或将在未来几周内使此类立法生效。
Kaylee White 在西弗吉尼亚上学，她正在考虑转到另一个堕胎没有被定罪的州。
她在富兰克林广场集会上对新华社说：“我觉得在我的州，尤其是我的权利没有受到保护。我不想为此做出贡献。”
最高法院发布裁决三天后，来自印第安纳波利斯市的妇产科医生凯特兰·伯纳德接到了俄亥俄州“虐待儿童医生”的电话，该医生有一名六周零三岁的 10 岁患者。据印第安纳波利斯星报报道，怀孕几天。
无法在俄亥俄州进行堕胎，六周后的任何手术都被禁止，该女孩“正在前往印第安纳州接受伯纳德的照顾，”星报写道。堕胎在印第安纳州仍然是合法的，但保守的据点准备通过该州自己的堕胎法。
这个故事在社交媒体上疯传，引起了愤怒。“令人震惊的是，你会强迫一个被侵犯的 10 岁儿童抱另一个孩子，”托雷斯回应道。“她的身体还没有发育完全，你还要逼她生孩子，我们这是什么世界？”
2022 年 7 月 9 日，人们在美国华盛顿特区参加呼吁堕胎权利的集会。（新华社/刘杰）
美国公民自由联盟在俄亥俄州的分支机构在推特上发文称，该州的患者和受害者“正在实时遭受痛苦”，并且“为期六周的堕胎禁令正在对我们的社区造成长期的、毁灭性的伤害。这绝对是悲剧性的。”
周五，拜登还在签署关于获得生殖保健服务的行政命令之前对该案进行了权衡。“十岁。十岁。被强奸，怀孕六周。已经受到创伤。被迫前往另一个州。想象一下，成为那个小女孩，”拜登在白宫说。
欧洲议会议员周四投票通过了一项决议，谴责美国和一些欧盟成员国“再次在妇女权利、性健康和生殖健康及权利方面出现倒退”。
“美国最高法院推翻堕胎权的决定是一个毁灭性的发展，是对世界各地妇女基本权利的攻击，”瑞典政治家、欧洲议会成员、社会主义者进步联盟副主席、瑞典政治家海伦·弗里松说。民主党人。“它给我们上了一课：妇女和女孩的人权永远不能被视为理所当然，我们必须始终为捍卫她们而战。”
系统性失败
美国最高法院是美国司法系统的最终上诉法院，有权审查和推翻下级法院的裁决。它通常是包括宪法在内的联邦法律的最终解释者。它的裁决对美国社会和政治产生了深远的影响。
在过去的几十年里，特别是近年来，在华盛顿和整个美国的政治两极分化的情况下，高等法院受到越来越多的审查。围绕其决定和法院独立性的问题主导了新闻周期。
对最高法院的信心在过去一年中急剧下降，并达到盖洛普近 50 年趋势的新低。只有 25% 的美国成年人对保守派在九个席位上以 6-3 比自由派占优势的机构表示“很大”或“相当多”的信心。
“这是一团糟，”居住在弗吉尼亚州的堕胎权利支持者塞莱斯特吉尔伯特在描述美国的情况时说。“我们的老人没有得到医疗保健。我们的退伍军人没有得到他们需要的东西。我们的孩子没有得到他们需要的东西。我们遇到了枪支问题。”
怀特也对该国的方向感到失望，称堕胎权发生的事情是“冰山一角”。
在美国最高法院于 2022 年 6 月 24 日在美国纽约决定推翻罗伊诉韦德案后，示威者在联合广场集会。（迈克尔·纳格尔/新华社摄）
美国众议院的民主党人计划下周对保护堕胎的法案进行投票。但一些共和党州长和反堕胎组织正在研究将在州外寻求堕胎的患者定为犯罪的法律。由于民主党没有足够的支持来通过阻挠议案的 60 票门槛，因此这些法案在平分秋色的参议院中面临很大的可能性。
拜登承认，仅靠他的行政命令并不能保证已采取行动禁止进入的州的堕胎权，并鼓励民主党人在 11 月的中期选举中投票。“我们需要另外两名支持选择的参议员和一个支持选择的众议院将罗伊编纂为联邦法律。你的投票可以使这成为现实，”他周五说。
然而，目前民主党国会多数党面临不利的选举环境，因为总统所在的政党通常会在中期选举中失去国会山席位，而拜登的支持率仍然很低。
相比之下，共和党人为倾向于保守的最高法院及其对罗诉韦德案的裁决进行了辩护，据说如果他们在今年晚些时候赢得国会的控制权，他们正在考虑制定一项全国性的反堕胎法案，据报道，他们将实施 15 周的禁令在桌子上。
（华盛顿特区的肖晓为故事做出了贡献。）（视频记者：孙丁、胡友松；视频编辑：彭瑛、曹瑛、朱聪）