主人遛狗未拴绳，老人因害怕驱赶而摔倒，究竟谁来担责？
2019年4月10日早晨，家住石拐旧区幸福大院的高某从家前往门诊测血糖，偶遇正在遛狗(未拴绳)的王某。二人相遇后，狗跑到高某身边，高某出于害怕便用拐杖驱赶，继而摔倒在地，后被路人扶起。高某回到家后感到身体不适，当日前往九原区医院(包头市扶贫医院)就诊并住院治疗。入院时王某缴纳1000元住院押金，办理出院手续时高某的儿子联系王某处理该事，王某又缴纳了3000元医疗费。经诊断，高某为L1椎体楔形改变、右侧耻骨下支骨折。出院后仍感到身体不适，又于2019年4月25日再次住院治疗。
经过审理，石拐区人民法院于2019年6月4日作出判决：被告王某夫妻二人于判决生效后十日内赔偿原告高某医疗费1933.79元、护理费2172.80元、交通费200元、住院伙食补助费1400元、营养费500元，共计6206.59元。
法官表示，该案是一起动物致人损害案件，事发地点属于公共场所。由于饲养的动物无理智可言，其在公共场所的出现，本身就具有可能给不特定的社会公众造成一定损害的危险性，而要防止这一危险源可能给社会公众造成的损害，就必须由饲养人或者管理人通过主动、积极和有效的方式方法对该动物进行管理、约束和控制，防患于未然，尽量杜绝这一危险源可能造成的损害，保障不特定多数的社会公众的合法权益。
王某在公共场所遛狗时，没有采取主动、积极和有效的方式方法对该动物进行管理、约束和控制，而是放任动物自由行动，致使高某因害怕而摔倒。根据法律规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。王某夫妻二人作为动物饲养人和管理人，应当承担赔偿责任。同时，其二人也未能举证证明高某对此事件的发生具有过错，故不能免除其责任。因此王某夫妻二人作为本案加害动物的饲养人和管理人，是本案民事赔偿责任的承担主体，应承担全部赔偿责任。 (记者 李强 通讯员 杨园 王敏)