近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布依法适用正当防卫制度的指导意见，此次采用“指导意见+典型案例”的方式，用二十二个条文，对依法准确适用正当防卫制度作出了较为全面系统的规定。意见传递出一个明确信号：对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定。
正当防卫是指为防止公共利益、他人或本人的合法权益不被侵害，而对侵害者予以必要反击的行为，是法律赋予公民与不法行为作斗争的重要手段。近年来，涉及正当防卫的案件受到社会广泛关注，也牵动着大家对司法捍卫公平正义的信心。此次新规对舆论中常见的“模糊地带”予以厘清，对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等进行明确，切实矫正了“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫了“法不能向不法让步”的法治精神。
法治的初心，就是守护一个社会最核心的价值关切。从去年两会“两高”报告直面回应热点案件，到今年最高人民检察院工作报告以大篇幅重申相关理念，再到如今新规出台，“鼓励正当防卫”，意味着正当防卫不再是受害人自我保护行为的一种权利救济，而成为推动公众与不法侵害斗争的价值导向。在这一理念指导下，全国检察机关办理涉正当防卫案件中，认定正当防卫不批捕的案件逐渐增多。其中，“认定赵宇正当防卫”“昆山反杀案被判无罪”等一系列典型案例，更推动了全社会对“法不庇恶”的信心。
当然也要看到，受各种因素影响，目前不少地方正当防卫有关制度仍在“沉睡”，甚至在个别案件的处理上引发了舆论争议。有些执法人员总想“息事宁人”，习惯了以“各打一板”处理所有问题，更有甚者是非不分，纵容违法者“反咬一口”。种种情形，不仅是在向受害者的伤口上撒盐，更是在亵渎公平正义、挑战法律尊严。
徒法不足以自行。让新规发挥应有作用，让法治精神深入人心，仍然任重道远。就眼下而言，舆论对相关案件的具体划分、处理方式还有一些追问，需要有关部门进一步解读，讲透法理、情理，给某些想“钻空子”的人以震慑，也鼓励公众拿起法律武器保护自己。更进一步看，还是要从司法实践中将各项规定落在实处。在涉正当防卫案件中，各环节工作人员要秉持客观公正的法治立场，准确把握罪与非罪的界限，坚决杜绝各种形式的“和稀泥”，以此强化全社会对法律的信仰。
以律均清浊，以法定治乱。期待新规成为良好契机，让正义挺直腰杆，让作恶者无所遁形。（关末）