我国的酒文化源远流长,素有“无酒不成宴”的习俗，亲朋好友一起聚餐饮酒，也是增进感情的一种方式，以酒会友联络感情虽然畅快，但你是否知道要对酒友尽到安全保障义务？
近日，特邀人民调解员董慧燕受理了一起生命权、健康权、身体权纠纷案件。2018年10月13日中午，白某与史某在鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇南新民村一起喝酒，酒后白某将史某送到南新民村村民张某家中后自行离开，当天张某家中无人，第二天早晨，白某到张某家中时发现史某已死亡。因白某未将喝醉酒的史某妥善安置，也未通知其家属，于是史某的妻子刘某将白某起诉至了人民法院，要求白某承担赔偿责任，并支付赔偿金30000元。
受理案件后，人民调解员第一时间认真翻阅案卷，分别和刘某、白某进行了电话沟通，初步了解案情并与双方约定了调解日期。调解当天，双方当事人均按时来到诉前调解室，一开始双方的情绪都比较激动，死者史某的妻子刘某哭红着双眼要求白某赔偿30000元作为赔偿，白某则称他和史某是关系非常好的兄弟，只是单纯喝个酒且史某的死是在他们喝酒之后，他也痛心这样的结果，但他没有义务承担赔偿责任。
人民调解员耐心倾听双方当事人的“委屈”，对双方进行了安抚，晓之以理、动之以情，就情、理、法结合本案案情进行阐述和说服之后，双方达成调解协议，白某同意给付刘某30000元赔偿金，刘某起初执意要求白某马上给付30000元的调解意见，也转变为同意白某分期给付，双方相互谅解，现该调解协议已经司法确认生效。这一起生命权、健康权、身体权矛盾纠纷被成功解决在萌芽状态、化解在诉讼之前。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。共同饮酒系典型的情谊行为，单纯的饮酒并不能使共饮人之间形成特定的法律关系，只有因共同饮酒行为致使他人发生特定的危险,其他共饮人才凸显出特定的安全保障义务,即饮酒后的提醒、通知、护送、照顾义务。
同伴喝醉酒，看护要到位。随着同桌饮酒者醉酒程度的加深，其他同伴的保护照顾义务程度也在加深。但作为完全民事行为能力人，在饮酒过程中如果禁不住劝酒、挡不住诱惑，那么为最终严重后果买单的主要还是自己，既害了自己的身，也伤了家人的心。这个案件向我们敲响了警钟，参加聚会聚餐时，一定要谨记生命安全第一，欢聚气氛好，饮酒须适量！
供稿 | 立案庭 张晓霞