前几日，看了一部现实题材的电影《送我上青云》。影片描述的是坚守职业的记者盛男意外发现自己患上卵巢癌，无奈去接富商要求的自传，筹集手术费。体面与卑微通过现实不断撞击，痛与喜交替，感喟人生。
该片由姚晨监制并领衔主演，影片取景贵州山水，画面颇具德味影调，色彩并不鲜艳，却浓郁有着张力。演员倾情演出，人物细节刻画突出。是我喜欢的一部影片。
一句“送我上青天”源自曹雪芹的《红楼梦》七十回，史湘云见暮春柳絮飞，填词于诗社，于是众人呼应。薛宝钗写道“好风凭借力，送我上青云。”博得满堂喝彩。这首词上句也为经典“几曾随逝水？岂必委芳尘？”是说柳絮何曾落于水中，随波流去？又怎会落尘埃？前抑后扬，为凌云上青天，抒发情怀。
红楼篇首有说，“都云作者痴，谁解其中味？”一个痴字藏于词里，也藏在《送我上青云》剧中。
这部影片，被袁弘饰演的人物刘光明吸引。看似配角，穿插着塑造主角，却在细微处，恰到点睛，凸显人物特征，莫过于“痴”字。
刘光明在片中首次出场是在码头。一位老人哭诉她的棺木被江水冲走，旁人看热闹，刘光明走近自掏了一千五百元钱给老人。别人看来，这人痴不？老人棺木冲走和刘光明有什么关系。剧情绝妙转折，刹住人们惯性思维。不一会儿，老人家人来了，说今年棺木涨价了，要三千元。似乎剧情暗中讽刺了当今扶老碰瓷现象。刘光明痴了，口袋钱不够，跑到码头边找素不相识的盛男借钱。看到一幕的盛男不禁说，傻不！一个痴字跃然眼前。
刘光明再出场，在船尾与盛男侃侃而谈。挂着两部相机，只拍云。去谈天高云淡，去论时间玄学。骨子里文艺，和儒雅气质，让盛男在世俗一路跌跌撞撞，好像看到理想状态下的人物。她急切于这难得体肤之感要与眼前男人互享。对于盛男来说，在有限时间里，碰到有限的人，在有限的性爱上，必须要有限的选择。盛男的要求，刘光明的停顿，片中短暂眼神交流，无不表现了一种“痴”。盛男对理想的爱欲渴望，刘光明对忽然的爱欲彷徨，最终刘光明选择逃跑，这种痴的拒绝，表现了人物囿于传统的伦理。
当盛男乘船得知刘光明是富翁李平的女婿时。当盛男看到鞋架下刘光明的照片，每人进门换鞋都向他鞠躬。当李平取笑女婿，让他背圆周率在众人面前取乐时，以至于刘光明看到自己的自尊一点点撕碎而跳楼时。我感到剧作都在表达着一种痴的状态，痴人，痴行为，痴念和现实中痴人说梦。
剧后刘光明的收场，是在追悼会上，所有人站在李平父亲棺椁前默哀致敬时，刘光明滑动轮椅，安然假想所有人，无论真悲哀或者假意敷衍的，都在朝着他鞠躬。刘光明嘴角不似察觉的微笑，在众人错愕间得到慰藉和满足。这种痴作为剧中刘光明的落场，在细节上将人物塑造推向高潮。
剧中每人都表达了一种痴。有痴于职业操守，有痴于欲望金钱，有痴于感情回归，有痴于理想追求。剧情中的刘光明不禁让我想起司汤达著作《红与黑》中的于连。当影片中，刘光明对着镜子，羞辱般背着圆周率时。于连也是朗朗上口背诵着圣经。这一幕表达，近乎同样手法，勾勒出人物心理。
于连在穷尽奋斗，最终被高于的阶层吞没，送上断头台。刘光明也如此，只不过他不是这场电影的主角。他在剧中出现，只是铺垫主角，让主角更清晰。他所演绎的过程，也许只是于连的初期。
我们都在质疑刘光明的丢失自尊，虽然锦缎生活，但他足够不堪的懦弱，被围观者议论。剧情只不过是讲述其家庭，我们试图转换到社会职场。当于世苟且时，为斗米折腰奔波，会不会大声疾呼，会不会离职抗争。其实许多无非键盘而已，当下我们被房贷、车贷……层层包围时，妥协一世的命运，还是据理抗争。如同在剧中所说，尊严和高尚，也不过是寄生在肮脏财富下的破布，只能用来遮羞。
看似的痴，也许是隐忍。如同塞万提斯在描述痴人堂吉诃德时所写，“上帝和人世间的规矩，是允许人们在受到欺凌时自卫的。”
有的痴，只是底层向上借力奋斗的过程。有成功，也有于连般阵亡。对于刘光明角色，我们都是居高临下地看客。其实我们身上或多或少都有着刘光明的影子。只不过自己不说自己罢了。（杨 钧）