吃着涪陵榨菜，喝着二锅头，出门共享单车，购物拼多多……近期，有关“消费降级”的话题引发與论关注。对我国这样一个发展中大国而言，拉动经济增长的最主要力量仍然是国内需求，是我国经济发展的坚实基础为什么会有“消费降级”这一概念？站不站得住脚？这说法背后反映了什么问题？如何应对？
近期，康师傅控股公布了一份漂亮的半年报。2018年上半年，其方便面销售额达111.34亿元，同比增长8.4％。跟康师傅属于竞争企业的统一，其方便面业务收益41．52亿元，同比增长8％。不仅是方便面，低价消费品的标配——二锅头和榨菜也出现销售收入暴增的局面。
“消费降级”的背景，是最近在房价依然高的情况下，大城市的房租快速上涨，身处大城市的白领等人群受到较大冲击。所谓“消费降级”，主要也是这些群体的感受，因为房租上涨后在他们薪资中的占比增大，而这些人在互联网上的参与度相对较高，发声大，因此形成了一定的影响。
我认为在大城市除了可以赚到更多的钱，还有更多的潜在机会，更好的公共服务。而且中国的大城市，除去房价或租房成本，生活成本并不比三四五线城市高，甚至更低。也就是说，除了“住”在大城市成本越来越高，衣、食、行方面差别不大，甚至大城市还有优势。有些年轻人在大城市工作，利用这种薪资上的差异和房价上的差异，过些年就能在家乡或大城市郊区买上房了。现在房租快速上，对同样是年轻人但真有一技之长和本地有住房的白领人群不十分敏感。而一般体力劳动者的薪酬这些年其实上涨也很快，比如保姆、月嫂等行业人员，住房问题虽也存在，但要么有雇主提供，要么就是居住环境差，所以这些群体也没面临特别明显的“消费降级”感觉。
前段时间闹得热的方便面、拼多多等，算不上降级，而是原有低价消费在网络中的表现。至于如名创优品和优衣库这样的“时尚平价”产品，实际上是合理消费趋向，也不能说是“消费降级”。仔细分析后，我认为这种所谓的“消费降级”，其实还是发生在那些可替代性强、薪酬上不去的白领身上。
所谓的“消费降级”都是细微的生活状况，需要引起社会更多关切。但也正是基于这样的关切，我们就不能过度夸大对“消费降级”的焦虑。弄清楚“消费降级”问题存在的范围和群体，正视他们现实的苦恼和面临的问题，理解他们的境遇并作出回应，这些都是现实要求。比如随着大城市竞争的加剧，不少中小城市都在持续通过各种方式吸引更多人才前去拓展发展空间，这些都有助于面临所谓“消费降级”焦虑的人们解决当下的这种状况。