日前，有媒体发布题为《8岁男孩小区泳池溺亡》文称，8岁男孩和父亲一起到小区泳池游泳，其间父亲到别处接电话，男孩游到深水区不幸溺水，现场的救生员没有发现，最后男孩因抢救不及时而身亡。该小区物业公司称，从2017年开始，泳池对外承包给一家游泳培训机构。目前，物业公司正在与泳池承包方及死者家属协商解决此事。该泳池承包方负责人引先生说，营业执照等都按照正规程序办理，持证经营，设施标准配备，也按规定聘用了足够救生员。对于小男孩遭遇的不幸，他们愿意承担相应的责任。
事情发生后，我们除了惋惜同情一个幼小生命的逝去，也在思考，责任应该如何划分。我认为最重要的责任是有关部门检查不严格；其次是家长忽略了孩子的安全问题；再次是泳池经营者应该对此事负责。为了确保游泳场馆安全，有关部门会根据场馆大小，强制规定配备救生员的数量。而目前的情况是，真正有资格的救生员少之又少，而且由于人员不多，薪酬也很高。招聘的所谓救生员，其实是为了凑齐救生员人数，以便应付监管部门检查。另一方面，即使能有证书的救生员，游泳场馆也不会全部吸纳。他们考虑最多的是减少开支。聘用有资格证书的救生员，与聘用没有资格证书的救生员，在开支上的悬殊是很大的。
为了避免这类悲剧再次发生，需要做到以下四点：首先，加强对专业救生员的资格考核。第二，有关部门需完善规定，加大检查力度，对没有配备相应比例或合格救生员的游泳场馆，应坚决予以关停。第三，泳池经营者应当守规。第四，家长应当负起保护孩子安全的责任。