新京报即时新闻10月21日报道 从《奇葩说》到《暴走法条君》，可以看出不管是棚景布置或是后期制作，都不用花很多钱。
自黑互戗提前设计，明星比素人会把握尺度，制作成本不高
作为舶来品的脱口秀（Talk Show），在娱乐化网络时代发展得如火如荼。无论是网综《暴走法条君》、《吐槽大会》、《奇葩说》、《火星情报局》，还是将吐槽搬上电视荧幕的《言值大作战》和《苗阜秀》，明星们一言不合就开戗，二话不说就自黑，成为这类脱口秀节目的共同特征。
在真人“秀”遍布的今天，高贵冷艳、自卖自夸的综艺节目，已无法挽留年轻观众走马观花的脚步。而戳中现实痛点的自黑或互戗，也并非都能吸引眼球。吐槽类脱口秀的背后，有怎样的套路？毒舌的尺度如何把控？当同类型节目搬上电视，为何收视遇冷、水土不服？记者专访业内人士，剖析这类综艺的发展现状和难题。
话题
开撕是为让观众“路转粉”
吐槽类脱口秀最近很忙。前有《苗阜秀》，叶璇毫不留情地开戗陈紫函：“你只能演千年女二”。后在《言值大作战》里，她就因为支持“秀恩爱”，被万峰炮轰：“瞎秀什么？丢不丢人。”除了以上两档电视综艺，作为吐槽类脱口秀集大成的网综，玩出了更多新花样。在《暴走法条君》中，两位明星分别在“法庭上”，扮演原告、被告律师，为素人进行辩护。到了最后三期，就变成：既是被告，又是被告律师。一人分饰两角，自己给自己辩护。
比如个子不高的主持人张大大，被吐槽拥有“迷之自信”；而从《康熙来了》转战内地的陈汉典，被调侃至今仍是“万年绿叶”。在节目中，两人“愤然”脱掉了律师袍，站上被告席为自己辩护，坦承心路历程。直言不讳加浓浓的鸡汤范儿，瞬间吸引观众。从形式上看，《暴走法条君》和《苗阜秀》都有《吐槽大会》的影子——这个用一群明星吐槽一个明星的节目，都是在最后实现翻盘和大逆转。被黑的明星反驳所有吐槽，让人刮目相看。
最近流行的这种自黑也好、互撕也好，实际上都是打着幌子来秀。秀恩爱，或是洗白。这类脱口秀虽然在吐槽，但实际是用夸张化的语言，直戳现实问题。自黑会让观众觉得这个人很真实、很可爱。这就是现在‘路转粉’的明星套路。其实话题都是设计好的，这些点之前也跟明星有过沟通。大概要这么说，能不能承受得住。要是太狠了，就换一种说法。 ——电视评论人、《冷眼看电视》创始者杨智帆
重点
最关键是把握好尺度
有明星，有吐槽，也不意味着这样的节目能顺风顺水。网综《吐槽大会》只播出了一期，就默默下架。虽然制作方并未解释原因，舆论则认为，是因为内容“太黄太暴力”。荤段子、打着擦边球的重口味玩笑，吐槽类脱口秀节目一不留神，就会用力过猛。把握好尺度，成为制作方的心头大事。浙江卫视以语言交锋为看点的《言值大作战》，内容形式跟网综《奇葩说》相似，但讨论的话题和嘉宾表现，显然规矩得多。
《言值大作战》的导演吴彤坦言：“考虑到电视受众的原因，我们没办法像《奇葩说》那样做纯辩论的节目。首先尺度上有限制，网综节目相对来说比电视宽容，可以聊些年轻化的话题。在电视上做，太难了。”他将节目定位于“代际沟通”，按照年龄和社会阅历分为“老炮”和“鲜肉”两个阵营。第一期聊关于互联网的那些事，第二期的大主题是夫妻相处，第三期讨论鲜肉当道。现场观众通过跑票的方式，决定正反方胜负。从故事性来看，这更像一档变相的情感访谈。
“这个节目的取巧之处，是带着故事沟通。辩论也是基于明星的亲身经历。”吴彤透露，周杰在首期节目里自曝当年打保安的原委，之前并没有沟通过。“那期主要聊网络关注是利还是弊。左边是网络的受益者，比如师洋。右边是被网络伤害很深的人。当明星的切身利益甚至隐私被带进主题，就会发生针锋相对。”
现场不会吐槽激烈到影响录制，或是播不出来。”请的这些老炮儿身经百战，不会越界。这些艺人常上电视，他们非常懂得电视节目的尺度，不需要我们调教。如果请的是素人，会辩论又敢说，那可能会真撕起来。——《言值大作战》导演吴彤
难处
给了明星脚本也背不过
从播出时间上看，吐槽类真人秀都不在黄金时间。《暴走法条君》是6月起每周三零点，在优酷上线，已经完结。《苗阜秀》则是从7月中旬起，每周二晚9点多登陆北京卫视，目前仍在播出。《言值大作战》从9月初起，每周一晚10点在浙江卫视播出，作为“周间实验性节目”，仅播三期收官。后两档电视综艺的收视率和关注度，与吐槽类脱口秀代表《奇葩说》、《火星情报局》相比，都差了一截。
“事实证明，将辩论节目搬到电视上，很容易水土不服。”吴彤感叹：“我们做了三期不同的尝试，有话题式的，有情感式，也有纯辩论式的。这三期收视率虽然逐渐递长，但是也很差。在明星和故事的挖掘上，我们已经尽力了。”最难的，是让明星当辩手。“我们请来了很多明星嘉宾，包括演员、星二代、主持人。跟这些嘉宾沟通，和跟辩手沟通不一样。辩手才懂辩论的套路跟节奏，也知道如何讲道理让大家信服。但对我们的嘉宾而言，会说不代表会辩。辩手的优点，是无论在正反方都能侃侃而谈。但明星不是。”
团队尝试过很多方法。脚本肯定有，从第一期到第三期，所有稿子都给他们写好了。我们要围绕一个话题，写十几个维度，全部都要跟明星自身有关。他们不像辩手会自由辩论，所以还有个脱口秀团队，把所有辩论的话，都变成脱口秀式的语言，方便艺人讲。但后来，艺人根本背不下来。只能由他们自己发挥，所以立场说变就变，容易动摇。 ——吴彤
现状
同类型扎堆，制作不麻烦
除了上述吐槽类脱口秀，也不乏其他以“撕”或“黑”为看点的综艺，如《黑白星球》、《撕人订制》、《暴走大事件》等。这类节目在今年异军突起，谈及背后的原因，杨智帆认为，是碰巧赶上。“《奇葩说》播出成功后，有大量渴望模仿，甚至是憋着劲儿要超越的脱口秀节目出现。实际上，这类节目非常多，因为有了先行者，大家知道现在的网友，对这类脱口秀形式的节目很买账。所以各大平台、视频网站，都会出类似的节目。”
他总结，这类节目就是听段子，满足观众笑的诉求。“马东有个观点，他把《奇葩说》当做下饭综艺。有点类似几年前的《康熙来了》。其实大多数网络综艺都在解决这个问题，希望能轻松，不费脑子。让观众看两分钟不至于关掉。”而节目中的段子，更倾向搞笑而非幽默：“幽默是高级的东西，需要停顿一秒钟，能够反应过来的包袱。但是中国大部分脱口秀是在讲段子，是一种简单粗暴的语言包袱，在观众看来很搞笑，跟幽默却是两回事。”
从制作上来说，这类节目也并不复杂。吴彤说：“跟户外真人秀比，这类节目制作成本确实更低。”但他同时表达了自己的困惑：“现在有个现象，电视节目火的移到网络上，还是火的。网络节目火的移到电视上，却都是死的。”
这种大部分是棚内节目，可以集中录制，几个人坐那儿聊，内容很好做。此外也很好招商和传播。里面随便一个段子、碎片化的段落，都可以转到网上。这也是目前网综中，一个主要的节目形态。