刚刚进入6月，距离包头的高温盛夏还有一段时间的距离，可是走进包头的菜市场，一片低价的高声叫卖声让百姓乐得合不拢嘴。丝瓜5元4根、圆白菜1元2个、苦瓜一捆三个3元、芹菜一大把2元……与市民争相购买不同的是，商贩们一边卖一边埋怨地喊：“这哪里是做买卖，就是闹红火呢！”（据6月20日《包头晚报》06版）
应理性看待“菜价腰斩”现象
此轮菜价下跌并非只是发生在包头市，而是全国性的经济现象。日前，国家统计局发布的5月下旬50个城市主要食品平均价格变动情况显示，被监测的多种蔬菜价格全面出现下跌。同时，有着“蔬菜价格晴雨表”之称的中国·寿光蔬菜价格定基指数在5月份跌至97.59点，环比下跌42.73%，近乎腰斩，更是预示着蔬菜价格的回落将是不可避免的“宿命”。
对于此轮菜价暴跌的市场现象，不少人将其视为“菜贱伤农”的轮回与重现。固然，菜价下跌将影响菜农的经济收入，挫伤他们的积极性。不过，若我们从今年上半年我国菜价的总体运行走势来观察和思考，那么我们就可以得出结论：其实，此轮下跌行情只是蔬菜市场价值的正常回归。经济学的基本规律告诉我们，市场有涨就有跌。但凡是正常商品，在流通领域不可能涨不停，也不可能跌不休。
与此轮菜价暴跌形成鲜明对比的是，今年入春前后，受强冷空气的影响，我国南方蔬菜大幅减产，北方蔬菜推迟上市，蔬菜市场立即进入“卖方市场”，继而出现全国性的蔬菜涨价潮。当时，不少城市的菜价居高不下，让市民的菜篮子显得沉甸甸，不少老百姓直呼“吃不起”。随着4月以来天气转暖，各省本地蔬菜逐渐上市，这轮菜价上涨才有所缓解并开始走低。
由此可见，这轮蔬菜价格回落本是蔬菜价格的自我修正，也是市场调节发挥有效作用的重要体现，因此需要理性看待，并不值得大惊小怪。在市场经济条件下，蔬菜价格说到底是要受价值规律的制约，既不可能一路高歌涨上天，也不可能持续走低跌到地。不过，蔬菜价格的剧烈波动也折射出我国蔬菜生产的风险性和不稳定性，这就需要发挥政府对蔬菜价格的宏观调控，力求在蔬菜供与求之间安装“平衡阀”和“调节阀”，既不让菜农心寒，也不让市民心忧。（程传波）
平抑菜价，需“有形之手”调控
菜价大幅下降，这并不是一则利好的消息。农民种菜买菜种需要花钱，买地膜或建蔬菜大棚需要花钱，买化肥需要花钱，浇水用电需要花钱，就算把自己种地的辛苦白贴进去，部分菜价跌破1元，也不划算等同于白送人呀！难怪听到一片低价的高声叫卖声，百姓乐得合不拢嘴呢！但农民也不是傻子，种菜赔上钱谁还愿意再种呢？
常言道：“人是铁饭是钢，一天不吃饿得慌。”中国是一个人口大国，吃是人的重中之重，只有吃饱喝足才有精力干好别的工作。农民种菜不赚钱，积极性就会锐减，种菜的产量就要随之减产，接下来必然会有一轮蔬菜价格的上涨，有的人又该抱怨蔬菜的价格太贵了，受伤的自然都是低收入群体，影响着百姓群众的“获得感”，严重阻碍着全面建成小康社会的步伐。在此背景下，笔者认为：政府部门不能当一个旁观者，该出手时就要出手。
在市场经济条件下，政府不仅是一个收税者，同时还是一个服务者。政府不能直接参与市场行为，但要管理市场行为。当市场商品价格下跌过快时，政府要想方设法给价格“刹车”，使其降不下来，比方说：收购蔬菜囤积起来，或通过互联网扩大蔬菜的销售渠道，政府亲自出面联系买家等；当市场商品价格上涨过快时，政府要千方百计给价格“配重”，使其升不上去，譬如：把收购储存的商品放出市场销售，通过互联网把本地紧俏的商品引进来，政府亲自出面联系卖家等，从而平抑物价，使商品价格基本保持在一个合理的水平线上运行。若把市场比作一个变化无常的大气候，那么，政府就该是一台巨型的空调。气候变冷时，空调送热风；气候变热时，空调送冷风。把变化无常的市场“老虎”，装进政府“空调”的“笼子”，营造一个公民最宜居的城市。