报载，昨天上午，昌平区回龙观东大街附近，来自广西桂平的何女士头戴面罩，当街扮演“蜘蛛侠”，举牌求路人拍照，为身患噬血细胞综合征的5岁半儿子小威（化名）筹钱治疗，身旁纸板上写着求助信，引来路人驻足围观。（见6月16日的《京华时报》)
扮“蜘蛛侠”为血病儿筹钱，实属无奈。因为人的生命只有一次，是最宝贵的，生病了，谁愿意放弃治疗？而现实是何女士已经为儿治病花费了150万元，若再不筹钱，等于是看着儿子等死。其背后折射出地方大病医疗救助机制的短板。而按照木桶原理，一个水桶装水量是由最短的一块木板决定的，只有让每块木板都一样平齐，这桶水才算装满。地方大病医疗救助也如此，只有补齐了其中的短板，老百姓生病了才不会无奈地沦落到扮“蜘蛛侠”为血病儿筹钱的地步。
钱不是万能的，但对于生大病需治疗的人来说，没钱是万万不能的。无论是“刘敦和自割断双脚”，还是“陈立主动放弃”等，还不是因为缺乏救命钱。同理，何女士的家庭经济条件如果好一点，不差钱，也不会扮“蜘蛛侠”为血病儿筹钱。而病有所医、医有所愈是老百姓最基本的权利诉求与保障，而今因该项保障严重缺乏，导致因病扮“蜘蛛侠”、因病致贫成了弱势群体生活中的常态，无论有什么理由，从中都凸现出地方政府对大病救助显得苍白无力。
如果要医院为贫困家庭的病人“埋单”，不太现实。因为医院不是福利和慈善机构，更不是救助站，它是独立核算的经济实体，不可能减免所有贫困病人的医疗费用，地方政府也没有权力要求它这么做。相反，救助大病者，救助贫困家庭，是社会保障范畴的事宜，是地方政府的社会责任，地方政府理应根据各地情况建立自己的大病医疗救助机制，设立大病医疗救助基金，实行专款专用，真正让贫穷家庭不因病等死、不因病违法、不因病致贫等。唯此，人的生命权才不会因贫困而丧失，生活才过得更有尊严。
由扮“蜘蛛侠”为血病儿筹钱想到“村民疾病缠身投井自尽”、“为救儿父亲放弃治疗离世”、“农民买假发票骗医保”等，乍一看，是几个个案，其实，类似这样的事件很普遍。无论是“患癌老人跳江轻生”、“男子不堪妻病重负跳楼”，还是“三兄妹卖肾救父”、“农民工夫妇俩携子街头裸奔求救”等，都折射出大病医疗救助机制缺失的悲哀，该反思正是社会医疗救助机制的本身。从扮“蜘蛛侠”为血病儿筹钱的现象中管窥全国，不难感受到建立健全社会大病医疗救助机制的紧迫感。毕竟，制度不兜底，我们都是弱者，特别是对于像得了这种血病等弱势群体而言尤甚。