5月31日下午，一篇名为《幼儿园孩子冒雨汇报演出，校领导和老师们伞下观看》的爆料在网上出现。发帖者称，鹤壁市实验幼儿园六一汇报演出如期进行，孩子们冒雨起舞，校长和老师们伞下认真观看，家长要求幼儿园取消活动，但是表演仍在进行，并且还附有四张演出现场图片。帖子发出后，引起了广大家长和网友热议。（6月2日央广网）
幼儿冒雨演出，校长和老师们打伞观看，或者在搭建的帐蓬下观看，我们成年人能够心安吗？虽说庆六一儿童节，需要演出活动，但无论什么庆祝活动都只是形式，身体才是本钱，身体冻坏了，再多的形式有什么用呢？何况，在“幼吾幼以及人之幼”的国度里，作为成年人，不去保护幼儿免受雨水之淋，反而观看幼儿冒雨演出，以此为乐，如何对得起幼儿？如何面对传统美德？
对于搭建帐蓬，园长的解释是“为了遮盖音响和摄像设备，不是专门为了老师专用”，既然音响和摄像设备需要保护，为什么幼儿的身体健康就不需要保护呢？音响和摄像设备无论值多少钱，也没有幼儿的身体健康重要。仅从此方面讲，让幼儿冒雨演出，不人道，经不起推敲。
问题是，像这样以牺牲学生身体健康为代价的庆祝、庆典活动，并非孤本，几乎成为了一种现象。无论是重庆600名学龄前儿童冒严寒参加红舞汇演；还是西安百余小学生雨中诵读国学，领导观看专人打伞等，每每都刺痛民众的神经。处于相对弱势地位的学生们被一声命令去迎风冒雨参加“表演”，还不是“上有所好，下必甚焉”？于是，学生成了供领导观赏的“花瓶”，自然没有人权了。毕竟，人与人之间是平等的，既然幼儿冒雨演出，为什么校长和老师们打伞观看？既然自己怕淋湿，为何不担心幼儿们被淋湿而感冒呢？须知，幼儿园如学校一样也是育人的地方，即使是“部分家长要求”，最起码也不能拿幼儿的身体健康作赌注，以博得大家一笑？其背后无外乎是，一朝权在手，便把令来行。如此靠权力争来的“观感享受”，还遑论体恤幼儿的身体健康吗？难怪古罗马先哲西塞罗早就告诫：“教育的目的是让学生摆脱现实的奴役，而非适应现实。”
常听领导干部讲：“学生是祖国的花朵，是祖国的栋梁，需要大家的呵护。”而今，幼儿冒雨演出，给人的感觉是，校长和老师们变成了“花朵”，幼儿们则变成了“花瓶”，幼儿身体健康成了权力下的牺牲品。当然，这些幼儿们一旦冻感冒了，也许只是身体方面，但假如让权力意识和献媚意识误了教育大业，那可能是危及一代人的发展大问题了，我们能够安心吗？