2010年7月，李先生收到银行的短信提醒，称他的银行借记卡在异地发生取现操作共计12笔，金额达到30余万元。自己的借记卡明明还在，他当即意识到卡被盗刷了。李先生随即前往银行ATM机上取款100元，并保存了银行凭条，然后报警。李先生表示，银行卡被盗刷，是银行的责任，应当赔偿损失。而银行却表示李先生没有保管好自己的银行卡，而且也不能证明伪卡的存在，不承担任何赔偿责任。李先生表示收到银行短消息提醒后立即在家附近ATM机上进行了取现操作，证明在异地刷卡取现的行为是使用伪卡操作。
那么，在本案中，银行到底承不承担责任呢？
银行应确保该借记卡内的数据信息不被非法窃取，并加以使用，涉案银行卡短时间内在异地进行了12笔现金交易，可以认定本案的款项是他人使用伪卡在异地进行交易的。伪卡盗刷的发生，说明银行制发的借记卡存在数据被复制的安全隐患，存在交易系统无法识别伪卡的技术缺陷。因此，银行应当承担责任。
（秀友律师事务所供稿）
