只需要花一元钱，就可以得到丰厚奖品，大到开走宝马、抢购手机，小到百元充值卡、加油票。从今年年初开始，一种名为“一元购”的购物网站在网络上异常火爆。而其内幕是可让“机器人”参与，真实买家别想中奖。（据9月24日央视网）
所谓的“一元购”是把一件商品平分成若干“等份”出售，每份1元，当一件商品所有“等份”售出后抽出幸运者，幸运者即可获得此商品。在这样模式的宣传引诱下，许多消费者禁不住诱惑，抱着试一试的心态，拿出“一元”钱参与一下；为了把投入的钱赚回来，也随之越陷越深，少则成百上千多则数万打了水漂。
通过媒体的报道，我们不难发现，由于“一元购”的中奖算法，基于自身平台内的数据，也就意味着“一元购”平台对这些数据是可控的。从本质上说，这是商家一手导演设计的“消费陷阱”，加之没有有效的监管，就很难保证公平公正，想让谁中奖就让谁中奖，甚至是可以让机器人中奖，而获利的自然是“一元购”的导演者。
尽管，很多“一元购”网站都打着“众筹”、“电商创新”的旗号，但是其本身面目就是已叫停的网络售彩业务。诚如专家所言，“一元购”这种模式，购买人获得的既不是股权也不是债权，而是中奖机会。而消费者一旦发觉上当受骗，遭受损失，维权之路更是难于上青天。诚如有的消费者维权，竟换来的是“封口费”。
显然，技术监督的缺失，网络监管的乏力，消费者的贪婪，“一元购”的入市门槛很低，为“一元购”的疯狂崛起构建了条件。这些“一元购”网络平台用“低投入高回报”的诱饵，吸引着诸多网民参与其中，从一两元小投入做起，渐渐将其培养成为名副其实的“赌徒”，而最终获得暴利的则是平台自身。
因此，“一元购”乱象，不能成为市场监管的边缘地带，需要监管睁开眼睛，对违规的“一元购”给予无情的打击。如，国家工商行政管理局《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》，凡以抽签、摇号等带有偶然性的方法决定购买者是否中奖的，最高奖的金额不得超过5000元。相关部门完全可以凭此条款介入监管。
“一元购”俨然成为一种互联网新兴的商业模式，但是也不能在法律框架外行事，更不能游离于监管之外。否则，消费者误入陷阱、破财伤身的事件就会屡屡发生。当然，作为消费者也应长一双“慧眼”，面对网络上形形色色的诱惑，不妨多些理智与谨慎，别因为贪图小便宜中了他人陷阱。
