据新京报报道，因为一名13岁的初一女生企图自杀，一起4名初中女生遭性侵的案件浮出水面。涉嫌强奸罪的3名男性，一名是52岁的满洲里市人大代表石学和，一名是34岁的满洲里海关货运列检中心人员赵某波，一名是42岁的中国银行满洲里市分行的常某义。
之所以后面两位的名字中夹了个某个，是因为石学和已被多人指认，而这两位，检察官说，涉案的中间人和他们之间，“双方均不承认有交易，也没有痕迹证据，比如打斗、精液等”。所以，这两人证据不足，退回公安机关补充侦查，处于取保候审阶段。
满洲里性侵案，是去年11月1日起施行的刑法修正案“废除嫖宿幼女罪”之后，被公开曝光的最恶劣的一起案例。按照新的法规，嫖宿幼女将视同奸淫幼女，以强奸论处。赵某波与常某义，有没有涉嫌性侵幼女，对照4名初一女生的身份证看看出身年月就行。这时候让受害的学生提供精液之类的证据，便等同于让受害者在“嫖宿”与“强奸”中二选一，否则连案子都办不了，这显然是对受害者的二次为难，也是对新法“以强奸论”的置之不理。这是这个被当地警方视作“比较敏感”的案子，让人感到匪夷所思的一点。
更让人难以理解的是，3名涉案人员，至少石学和对于自己的行为需要承担的法律后果，应该是再清楚不过的了。但是，这个足可以做这些孩子爷爷辈的人大代表，在瞄上幼女时不仅没有因为法律的更加严苛而有半点含糊，而且坚持着两条择幼标准：必须是处女；必须是“学习好的孩子”。
这是典型的毁人不倦。一个人大代表，其包天的色胆从何而来？显然不只是来自人大代表的身份，更是这个身份背后的更多附加值。
根据工商资料显示，石学和为呼伦贝尔市呼伦湖建筑安装工程有限公司执行董事、总经理，还是满洲里呼伦湖度假服务有限公司执行董事。案件发生之后，人们难以理解的是，究竟是色狼做了人大代表，还是石学和做了人大代表之后才做了色狼？这个答案，需要办案的进一步深入，才能下结论。但是有一点可以肯定，这个有钱任性的人大代表，不管他是怎么选上的，都不代表人民，只代表他有钱。并且，顶着人大代表的权力光环作恶的有钱人，不只他一个。可见对于人大代表中有钱就是任性的这部分人监管，人大有很多的工作要做。
根据中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金统计，去年全年媒体公开曝光的性侵14岁以下儿童案例340起，平均每天将近一起。满洲里当地公安部门表示，这个事比较敏感，采取保守的原则，所以未对外通报。中国未“对外通报”的性侵幼女案还有多少？还有多少像石学和一样的人大代表在做令人不齿的事？这两个问号，都属于人大监督的范围。人大应该以这个案子为例，举一反三，给人民一个满意的交待。
