去年，一张列车穿过居庸关花海的照片，让北京市郊铁路S2线上的近10公里“居庸叠翠”名声大噪，这段山间铁路线也被称为“樱木花道”，成了游客的“徒步路线”。前日起，当游客再去欣赏这处美景时，却发现一根红绳拦住去路，几位村民在路口劝阻游客进入。原来，去年游人为拍“开往春天的列车”，扒开护网进入铁路线，一度逼停火车，为安全，今年在防火期内将禁止游客上山。（据《北京日报》）
在一片花海中，火车穿行而过，阳光下的斑斑花朵，又给它增添了几分诗意。
缺乏诗意的，却是游客的不文明。摄影爱好者拍照时离铁轨太近，导致S2火车经常被逼停。迷恋美景，并愿意把她最好的一面与人分享，这本是值得点赞的。“为艺术而献身”，爱好者冒着生命危险拍摄画面，确实与其有一点相似。但应该认识到的是，相似就还是有差距的。倡导为艺术而献身的精神，并不是做无意义的牺牲，而是迫不得已的情况下不得不做的抉择。如果有可以躲避献身的选择，又能完成艺术创作，再选择献身，那就失去了意义，至少是不明智的。显然的是，在拍摄这“开往春天的列车”时，我们完全可以采用更多的方法，既完成艺术的创作，又保护自己的生命安全，那又为什么不采用呢？这是往轻了说，往重了说，逼停火车，可能就是危害公共秩序罪。如果把艺术的追求与危害公共秩序对立起来，这样的艺术，还是不要也罢。
游客诗意的缺乏，还表现在火患上。工作人员说，“来拍照的人突然多了起来，很多人在山上拍照时还吸烟，在这个干燥季节，给森林防火带来了极大的隐患。”如果一个小小的烟头，把“开往春天的列车”变成了“开往火场的列车”，其危害是不言而喻的。
缺乏诗意的，还在于“开往春天的列车”太少和建设理念的落后。一列穿过花海的火车，为什么能引来这么多人的关注。景色确实惟美，是一个因素，但类似景致的缺乏才是更重要的因素。如果，有更多“开往春天的列车”，人们还会蜂拥而至吗？比景致缺乏的，还有建设的理念。单单一片花海，会成为景致，但很难有这样多的游人；单单列车，那恐怕会无人观赏了。正是花海和列车的相互映衬，才有了这绝美的诗意。这是不是启发我们，列车不仅可以运输旅客，还可以创造风景呢？
其实，又何止列车，我们的小区、我们的公共场所，是不是也可以取得这样的效果呢？
缺乏诗意的，还有当地相关部门。在防火季节，在人手不足的情况下，封闭山路，确实是无奈之举，但又能否进行广泛的告知呢？毕竟，游客大老远跑来，却被谢客“景外”，谁都会有怨气。其实，游客增多，给护林防火带来了难题，但如果就此开展一些旅游服务活动，是不是也会有更多的收入呢？把困难和问题当成机会，有时就会出现“化腐朽为神奇”的诗意。
“眼前有景拍不得”。“开往春天的列车”，呼唤更多的诗意！
