首页 > > 正文

太仆寺旗司法局优化法治化营商环境典型案例

太仆寺旗司法局

优化法治化营商环境

典型案例

案例一:太仆寺旗司法局开展全旗行政执法监督行动,优化法治化营商环境

锡林郭勒盟太仆寺旗司法局组织工作人员对旗内各苏木乡镇执法局依法行政工作开展情况进行了实地走访调研。

在此次调研过程中,发现存在的普遍问题为各苏木乡镇执法单位进村普法力度不够,次数较少;同时在此次调研过程中,也看到了各苏木乡镇执法单位在文明执法方面取得的一些成绩,通过问卷直观反映出各苏木乡镇执法单位在文明执法、执法程序规范、不互相推诿、推脱责任等方面给予了高度的肯定,总体对太仆寺旗苏木乡镇行政执法现状评价较高,有效地促进了优化法治化营商环境。

组织督查组开展全旗行政执法监督检查活动,本次督查涵盖农牧民工资支付、公共安全、食品药品安全、安全生产、城市建设管理、交通运输、教育医疗和疫情防控等多个领域。在药店走访时,正值市场监督管理局开展疫情防控日常执法检查,督查组与执法人员对执法程序进行了交流。在两天的走访中,各企业和商户均表示近年来执法部门在执法过程中全部能做到亮证执法,公正文明执法已不再是口号,已经融入到每一个执法人员的工作习惯中,确保落实优化法治化营商环境。

把“大讨论”活动同贯彻落实营商环境大会精神结合起来、同巩固深化政法队伍教育整顿成果结合起来、同为党的二十大胜利召开营造安全稳定的政治社会环境结合起来,有效防范化解重大风险,助力全旗经济社会高质量发展。 

案例二:太仆寺旗司法局宝昌司法所妥善化解涉企纠纷,助力优化法治化营商环境

宝昌司法所与常青派出所联合组织对文静养殖合作社经营管理权问题而引发的矛盾纠纷进行了调解,调解成功。

矛盾纠纷产生基本情况:文静养殖合作社系屈某(丈夫)与张某(妻子)及张某的哥哥代某一直在经营管理,而屈某的父亲不想让代某再参与管理,自己想要参与到合作社的管理当中,但是张某不同意屈某的父亲参与到合作社的管理当中,因而造成张某与屈某的父亲因合作社经营管理权问题而产生纠纷,甚至屈某的父亲还大大出手将自己的儿媳打伤,进一步使的矛盾纠纷恶化,屈某在面对父亲和妻子之间产生的纠纷下,自己无奈说服双方,只好请求派出所、司法所进行调解解决。

矛盾纠纷调解过程:基于当事人调解意愿,宝昌司法所与常青派出所当即启动联调机制,将双方涉及矛盾纠纷的当事人请到常青派出所调解室,先行了解情况,并积极沟通,拟定初步调解方案,向当事人分析利害关系后,进行了调解。

矛盾纠纷调解结果:调解过程中针对双方当事人的诉求进行分析合议,从长远利益的角度分别做思想工作,调解员从法律、情理、利害多层面进行调解,最终达成协议:屈某的父亲不在争取参与文静养殖合作社的管理权,也对自己打伤儿媳的冲动表示歉意。

宝昌司法所今后将继续坚持“法治是最好的营商环境”的理念,充分发挥承担的工作职能,服务大局,化解企业经营矛盾,助力企业健康发展,为优化法治化营商环境提供更加有力的司法服务和保障。(太仆寺旗司法局 供稿)

[责任编辑:孙丽荣]