日前，一对上海夫妇带着一岁多的孩子乘飞机到成都旅游，由于担心途中孩子哭闹影响其他乘客休息，于是特意准备了耳塞、糖果和暖心小卡片送给同机乘客。据《成都商报》报道，夫妻俩拍下视频发出后在网络上迅速走红。不少网友表示赞赏，认为“有这样高素质的父母，孩子也不会差”。也有部分网友说“这样的事件以前看到过”，质疑这对夫妻是在效仿别人来进行炒作自己。
带不懂事的孩子乘坐公共交通工具，的确会担心孩子哭闹影响到他人休息，给其他乘客送去耳塞、糖果、小卡片，当属将心比心、换位思考、替他人考虑的爱心善举。即便是“这样的事件以前看到过”，效仿别人就一定是在借此“炒作”“营销”吗？这种对爱心善举的曲解与非议着实不妥。
什么叫“年复一年”“日复一日”，“重复”原本就是人类社会的应有生活状态。大到日月星辰的周期运转，小到一日三餐的司空见惯，周而复始中蕴涵着事物发展的规律性、必然性和合理性。送耳塞、糖果的做法被复制、效仿，正说明此举的合情与合理，既可让行为人能够做得到，也容易被人们理解和接受。不少网友对年轻夫妻俩的行为表示赞赏，体现了此举被社会的认可度。
而过分解读“这样的事件以前看到过”背后的潜台词，或不无“不再新鲜”和“意在炒作”两层贬义，这种曲解和责备显然不妥。人们乐见不同凡响的“有新意”，但“创新”的本义是要补齐短板、完善不足、提升层级或创新模式。面对一岁多大孩子的哭闹干扰，除了孩子父母的尽可能抚慰，目前的办法也许就是让乘客戴上耳塞，以作充耳不闻之态，除此之外还能有啥更好的招数呢？
至于吸人眼球、想当网红的炒作之说，当事的宝爸钟先生明确予以否认，表示自己没有抱着炒作的目的，“只是很正常地分享视频”。时下，网友发视频分享自己生活的点滴，已成为俯拾皆是的常态，实在没有必要以戴有色眼镜视之，动不动就往蹭曝光度、想当网红上扯。这不仅有违当事者的行为初衷，也无意间给爱心善举的践行与光大造成负面伤害。
爱心善举就是要在人们不断的效仿、复制和宣传中得以传承、弘扬。诚如孩子母亲鲁女士面对质疑时所说，这件事就像扶老人过马路一样，“不是只有一个人可以这样做，好的事情都值得我们去效仿”。“效仿就效仿吧，好的事情，大家都去效仿不是更好吗？”
效仿不是问题，“该效仿什么”才是问题的关键。看见别人翻越护栏，你也有样学样，别人在风景区刻下“到此一游”，你也跟风模仿——这样不分是非、不知美丑的“效仿”应当摒弃。多些对爱心善举的崇尚和践行，多些对不良行为的抵制与斗争，才能为社会积聚起更多惩恶扬善的正义因子。（郑桂灵）
