首页 > 影视 > 正文

迪士尼版《花木兰》怎么不香了?

掺杂女巫、魔力等推进剧情 北魏人住上唐代土楼 迪士尼版《花木兰》怎么不香了?

迪士尼斥2亿美元出品,由刘亦菲、甄子丹、巩俐、李连杰等出演的真人版电影《花木兰》上映首周末三天,票房仅为1.5亿元,且单日票房在周日已被《八佰》反超。从观众的反响来看,一度被寄予厚望的《花木兰》并没有制造大型“真香”现场,东西方的文化鸿沟难以跨越,迪斯尼从西方视角来解读花木兰的故事,完全变了味道。

数据

豆瓣评分目前仅为4.9

电影《花木兰》9月4日在海外流媒体平台上线,“烂番茄”的新鲜度为75%,高于诺兰新片《信条》的74%。由于颇受期待,9月11日该片在内地上映首日排片高达38%,但票房只有5500万元,随后更是增长乏力,公映第三天后被上映23天的《八佰》轻松超过——截至9月13日,诺兰新片《信条》公映10天,共取得3.5亿元;管虎执导的《八佰》公映23天,票房超过了26亿元。

如果说75%的新鲜度说明该片的海外口碑还过得去的话,在内地却遭遇了烂片评价:上周五在国内首映过后,豆瓣评分从5.4分下滑到现在的4.9分。

花木兰代父从军的故事在中国可谓家喻户晓,为何迪士尼真人版《花木兰》在有刘亦菲、甄子丹、巩俐、李连杰等大咖加持的情况下,依然口碑扑街呢?

原因

故事变得面目全非

《花木兰》的故事经过迪士尼的改编后变得面目全非,全部成为了符号化的存在。比如,原著中木兰替父从军是因为父亲老病的无奈无助,而在电影中,父亲则是可以不去战场,而为了“家族荣耀”硬要上战场。这种个人英雄主义的情结显然让人感到突兀。

花木兰在影片中变成了一位天赋异禀之人,因为她拥有着强大的“气”,这种“气”的概念很像是好莱坞电影中的“超能力”“原力”之类,而不是中国传统文化中的“内功”。这又是一种很生硬的臆造。影片是按照女性觉醒的方式来展现木兰的蜕变,但是,在这个过程中,按照“超英”(超级英雄)路线来打造花木兰,掺杂着女巫、魔力、幻形来推进剧情,就已经脱离了花木兰作为一个“人”的成长,使得整个故事已经脱离了原汁原味。

为了显示出花木兰的无所不能,《花木兰》所有的矛盾都是在等待着花木兰来化解:炸雪山引发雪崩后,木兰居然能在雪崩中骑行救人;巩俐饰演的女巫分分钟就可以夺权,却甘心为入侵者卖命,而且突然为了救木兰而牺牲。这些故事的巨大漏洞,编剧本意可能是为了突出花木兰救人救国的英勇事迹,但如此不合逻辑最终成为了影片的硬伤。

细节失真演员沦为“傀儡”

剧情已经注定了影片的失败,而服化道也是颇受观众诟病:木兰的“对镜贴花黄”本来是意境很美的画面,电影中女巫的妆容也让人觉得匪夷所思;皇帝的造型那两撇八字胡则非常丑陋,都是西方人对于东方人早期的刻板印象。

该片在武术设计方面也是毫无亮点,甚至是极大的退步:柔然国的士兵攻城居然是以90度角直接走上城墙的,不用轻功,也没有借助丝毫外力,完全不顾及物理规律。

而在细节上,北魏历史人物的花木兰,却住在唐朝后才出现的福建土楼中,也被网友指出是一种不负责任的混搭。

在这样的剧情和制作水准下,尽管演员阵容堪称大咖级别,也不可能发挥出任何演技。演员们沦为了剧情的傀儡:有网友用“呆若木兰”来揶揄片中刘亦菲的表演;就是巩俐这样的国际级影后,片中的表情也是木讷呆板。

分析

好莱坞没有作出有诚意的努力

这些年来,好莱坞一直在通过东方故事来寻找灵感,但罕有成功之例。遗憾的是,好莱坞并没有从如此多的失败中汲取教训,反而还在沿袭着旧路来重蹈覆辙,而没有对文化差异的缩减融合作出有诚意的努力。这难免令中国观众感到失望。

好莱坞的团队都是按照商业类型角度去设置人物关系,并不会顾及对这个故事精神内核的撕裂与破坏,“误读”成为了必然。也只有中国人才会对自己的故事真正珍惜和善待。所以,这部影片只是徒有其名的迪士尼电影而已,并不是中国人心中的高洁芬芳的“花木兰”。

文/本报记者 肖扬

[责任编辑:李元]

版权声明

一、凡注明来源为"正北方网"、"北方新报"、"内蒙古日报社"、"内蒙古日报社融媒体原创"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属内蒙古正北方网或相关权利人专属所有或持有所有。 未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

二、凡本网注明"来源:XXX(非正北方网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

三、转载声明:本网转载稿件有些作者不明,请相关版权单位或个人持有效证明速与本网联系,以便发放稿费。

正北方网联系方式:电话:0471-6651113 | E-mail:northnews@126.com

今日内蒙古