据报道，最近包括杭州西湖景区,南京夫子庙、玄武湖景区在内的多处景区景点恢复开放。在北京，通往香山公园的道路甚至一度出现了拥堵，而更多景区则在为有序恢复开放做准备。四川、浙江、山东、甘肃等地文化和旅游部门也陆续出台了一系列措施，为有序推进包括景区在内的旅游企业复工复产提供支持。
随着一些地区疫情防控形势出现明显好转，在企业复工复产的同时，许多景区也陆续开始有序开放，这是大势所趋。同时，旅游虽然不是日常生活的刚需，却也关乎人们的生活品质，特别是疫情期间长期居家隔离之后，人们希望早日走出疫情的阴影，回归正常生活。从这个意义上说，西湖、玄武湖等景区适时开放，有助于满足人们休闲旅游的消费需求，也适应了当地疫情防控的实际，如果继续秉持一刀切式的“封闭管理”，未必符合“分区分级精准防控”的要求。
然而，有的景区在恢复开放之后，因为游客数量激增，人流聚集，也给疫情防控带来了较大挑战。对于游客们而言，渴望告别一段时间以来单调乏味的生活，有一个放松身心、缓解紧张情绪的场所，这样的心情可以理解。然而，景区等公共场所有序开放，并不意味着疫情已经结束，防控措施可以松懈或者解除，现在还不是人们可以“放飞自我”、任意“撒欢”的时候，需要继续做好科学有效的防护，不能有丝毫侥幸和疏忽。特别是在景区等公共场所，游客密集、人员复杂、不易追溯，稍有不慎，很容易造成疫情扩散的后果。
值得欣慰的是，从目前各景区出台的措施来看，基本都采取了分区开放、限流接待等做法。比如，杭州西湖景区实行游客数量控制，日接待量原则上不超过承载量的50%，并分时段安排团队游客间隔性入园，要求所有游客佩戴口罩参观游览；四川省旅游景区管理协会则发布指南，要求当地景区必须通过网络实名制售票，并设立了临时隔离点，确保游客间距能达到2米左右等。
尽管景区有序开放是大势所趋，但具体到每个景区而言，绝不应盲目跟风，而是要根据各地疫情风险的等级因时而动、因“疫”而动。
在一些疫情防控成效明显的地区，可以有计划、有步骤地开放景区景点，但在恢复开放之后，景区依然不可放松防控，而应严格按照防控要求，严格游客进入条件和活动方式等，实现精准防控。对于疫情防控形势依然严峻的地区，景区恢复开放则不能操之过急，不可把知名景区恢复开放视为解除警报的风向标，忽视自身疫情防控实际，也不能急于恢复旅游经济，而忽视潜在的疫情反弹风险。因时而动、因“疫”而动，一方面需要景区树立科学的发展观念和牢固的责任意识，另一方面各地旅游部门和行业协会也应依照“分区分级精准防控”的要求，为景区有序开放制定科学、可行的标准和操作指南，最终变疫情防控和景区开放的“两难”为“双赢”。（祝 伟）
