你的朋友圈还在被打卡党刷屏吗？以后不会了。近日，微信官方发布通报称，一些学习类App利诱分享朋友圈打卡机制违规，严重破坏正常的朋友圈体验，对相关行为将予以禁止。
抛开打卡是非不表，单就“朋友圈体验”而论，大伙或许都少不了一番吐槽。眼下，朋友圈的时间流之上，除了分享的文章、朋友生活动态等常规内容，商业广告、拉票集赞、微商语录等芜杂信息也充斥其间。情感交流之外，强行乱入的各种利益交换、人情负担让很多人不堪其扰，感叹“朋友圈里无朋友”之余，甚至生出了“远离”的冲动。此情此景之下，人们对圈中信息的容忍度也在下降。以至于一些分享交流行为，却反过来给人徒增了不小的矛盾感与压力感。
这种体验之变背后，是朋友圈自身特质的演变。微信与微博、QQ等不同，是基于强关系链搭建起的社交平台，“好友”之间相互熟识。因而微信朋友圈更像是客厅沙龙，半私密型的聚会空间极大激励了众人自我呈现与表达的热情，分享、点赞、评论，不亦乐乎。可随着微信好友不断增多，强关系链逐渐弱化，朋友圈无限加载的结果就是，“客厅沙龙”回归到了“广场集会”，参与其中的人难免觉得少了私密感及安全感。这或许也就是为什么，“三天可见”“分组可见”成了使用率最高的热门功能。但是，社交堡垒越筑越高，“谢绝参观”成为常态，某种疏离感也会在潜移默化中滋长出来。如何通过新技术、新机制，调试线上交往的方式和距离，已经成为社交平台面临的一大难题。
作为一项国民应用，微信朋友圈的演进，算得上一场大型社会试验。这场试验让人们深切感受到，真正的“朋友圈”难以承受过多的额外负累。互联网时代，我们常常提及“信息过载”，而如今这一现象也延伸到了社交领域，被社会心理学家们称之为“社交过载”。正如微信创始人张小龙所言，朋友圈这样一种高压力的社交工具，可能并不代表未来的趋势。为此，许多社交平台也正在选择一种“减负”路向。例如，微信推出“视频动态”，内容不会主动推送到用户面前，保留时间也只有24小时；在国外，“阅后即焚”功能也是许多商家尝试方向……社交媒体突飞猛进，必然有很多不成熟之处，对于产品开发与运营者来说，关键是通过认识那些使人感觉糟糕的机制，慢慢总结探索出人与人线上互动，以及人与科技互动的最佳方式。
当然，自由还是束缚并不完全取决于技术与平台。麦克·卢汉曾写道，“媒介是人的延伸”，但媒介的变化不能改变人们真实的交往方式，媒介特性也不会遮蔽真实社交的基本规则。而你我如何从媒介变化中找到自己的社交平衡点、舒适点，也是对个人社交观的一个考验。
