三年前，17岁的罗丹与19岁的泸州合江县九支镇男子周正洪相识于网络游戏，一年后两人“结婚”生子，但由于没到法定结婚年龄，至今未办理结婚证。今年5月，罗丹在绵阳被查出患尿毒症，花完自己父母所有积蓄后，希望“丈夫”能承担部分治疗费用。但是，周正洪及父母表示，二人的夫妻关系不具有法律效应，出于道义，可以在承担2万费用后，了断一切关系。（8月4日《成都商报》）
这个故事似乎像一把利箭，瞬间击碎了人们心中的美好。原本，因网络相识、相爱，再到步入“婚姻”的殿堂，随后妻子出现病症，丈夫却不离不弃，撒尽所有救妻……，如果故事是这样发展的话，相信会令很多人感动，更会被媒体铺天盖地跟踪报道，也会引发政府、民众的帮扶与祝福。
然而，这个结局似乎不是很多民众想看到的结局，但它的确发生了，并且如此现实和残酷。
每个人心中都有对美好事物的向往，也都保留着对美好事物的储存空间。爱情本是千古事，今朝弹唱皆是泪，从古至今，爱情一直都是文人骚客、社会民众追捧的美好事情。但理想很丰满，现实却很骨干，当爱情遇见面包时，往往不离不弃、相厮相守也就变得凤毛麟角了。
指责、怒斥，甚至各种辱骂充斥网络，觉得在既成事实婚姻的前提下，因妻子生病而抛妻弃子，不仅缺乏应有的责任和担当，更缺乏人道主义。事就这么个事，理也就这么个理，但回过头来仔细想想，无论是道德还是爱情，都不能超越法律的界线，毕竟强扭的瓜不甜，没有法律保障的婚姻注定只是水中月、镜中花。
没有人是奔着出车祸而学开车的，也没有人是奔着分手而去寻找爱情的，无论初心如何，随着时间的流逝，环境的变迁，生活的磨砺，爱情还会恒温吗？
别过多指责那位弃妻而去的“丈夫”，更不要过多辱骂以无法律效应而割断两年青人“婚姻”的父母，身在其中，个中滋味和痛苦是旁人所难以想象。清官难断家务事，不能总指望别人守着爱情过清贫日子，而自己抱着面包却还享受着那份精神的愉悦。
年青的“夫妻”俩都是这场“婚姻”的受害者，爱情没有对与错，但糊涂的父母，民间约定成俗的酒席成亲，法律意识的缺乏，又何尝不是此类视婚姻为儿戏故事的助推者？
不是每一段爱情故事都会荡气回肠，法治社会，依法行事，既是保障个人权益的前提，更是让社会充满理性减少悲痛的基础。爱情不是罪，婚姻不是儿戏，希望有情人终成眷属，更希望每个人都能享受到法治的阳光。
